Dịch chuyển sang thị trường phổ thông
Thay đổi thị
trường sản phẩm sẽ mang lại doanh thu cho công ty. Vậy thay đổi khi nào
và thay đổi như thế nào cho phù hợp đó lại là cả một vấn đề. Bạn có
định thay đổi dòng sản phẩm cho công ty của mình chưa?
Bài
viết gần đây nhất của tôi là nỗ lực của Microsoft để chuyển từ thị
trường phổ thông (Down Market) sang thị trường ứng dụng phân phối qua
Web. Theo bạn, những nỗ lực này có thể đạt được kết quả hay không?
Quả
thực, một số công ty đã thành công trong việc chuyển dịch này. Một ví
dụ nổi bật là nhà cung cấp siliconehàng đầu Dow Corning. Đầu thập kỷ,
người ta nhận thấy công ty này (một liên doanh đáng giá hàng tỷ USD
giữa Dow Chemical và Corning được hình thành từ những năm 40) đang nỗ
lực hoàn thiện những sản phẩm cuối cùng trong công việc kinh doanh của
mình.
Công ty đã tạo ra những đơn vị gọi là Xiameter - công ty
thứ cấp chuyên cung cấp Silicone phù hợp với từng phân khúc thị trường.
Xiameter đã phát triển một mô hình kinh doanh khác biệt.
Trong
lúc Dow Corning tự hào về bản thân vì những dịch vụ khác biệt của mình
và những đơn hàng có thể cá biệt hóa, thì Xiameter đưa ra thị trường
các sản phẩm (silicones) cơ bản và tiêu chuấn mà có có thể đặt hàng qua
Web ở mức giá đầy tính cạnh tranh.
Xiameter là một thành công
cực kỳ lớn. Như chúng tôi đã nhắc đến trong cuốn “The Innovator’s Guide
to Growth”: “Trong 6 tháng ngắn ngủi, Xiameter từ một ý tưởng đã được
phát triển thử nghiệm trên thị trường. Sau đó ba tháng nó đã được tung
ra thị trường với đầy đủ các đặc tính của mình. Và ba tháng sau đó,
toàn bộ các khoản đầu tư của Dow Corning đã được hoàn lại đầy đủ. Trong
vòng một năm, Dow Corning từ chỗ chỉ là một ý tưởng đã trở thành một
doanh nghiệp thật sự thành công.”
Một vài ví dụ khác về việc
thực hiện thành công công việc chuyển dịch này nói trên là: Charles
Schwab (công ty cổ phần trực tuyến), Dayton Hudson (nhà bán lẻ có chiết
khấu), Teradyne (các thiết bị kiểm tra bán dẫn CMOS và Windows) và
Cisco (cầu dẫn Linksys).
Các ví dụ này đều đáng chú ý và cũng đủ
để hình thành một mô hình gợi ý bốn vấn đề cơ bản sau cho các cuốn sách
về thị trường phổ thông:
1. Sự hậu thuẫn mạnh mẽ của ban quản lý cấp cao.
Trong trường hợp các khoản đầu tư mạo hiểm là cần thiết để có được
thành công lâu dài, sự hậu thuẫn của ban quản lý cấp cao sẽ bảo đảm cho
những dự án này có đựoc nguồn lực phù hợp và có thể tự do bắt tay vào
những công việc kinh doanh chủ chốt.
Alex d’Arbeloff - nhà đồng
sáng lập hãng Teradyne - đã tham gia khá sâu vào những dự án mạo hiểm
thậm chí có thể hủy hoại công ty họ.
2. Bắt đầu bằng một mục tiêu mới. Bất
kỳ ai đã từng tham gia vào những chương trình giảm giá đều biết rằng để
đạt được thành quả như mong muốn vất vả như thế nào. Sẽ đơn giản hơn
rất nhiều nếu bắt đầu từ con số không và xây dựng một mục tiêu riêng.
Tương tự như vậy, cách tiếp cận tốt nhất đối với việc chuyển đổi từ thị
trường phổ thông là bắt đầu với một khoảng trống thị trường.
3. Tạo ra quyền tự quyết đối với những vấn đề quan trọng trong tổ chức.
Mỗi tổ chức đều có DNA đặc trưng. Những DNA này có thể hoàn nguyên lại
hình dáng ban đầu một cách nhanh chóng ngay cả khi áp dụng các ý tưởng
có tính mạo hiểm giống như những điều đã làm trước đó.
Quyền tự
quyết cho phép một dự án mạo hiểm mới có thể tổ chức và hoạt động theo
cách phù hợp nhất đối với thị trường mục tiêu. Những đơn vị riêng biệt
mà Dayton Hudson tạo ra để thực hiện nhiệm vụ phía sau việc bán lẻ có
chiết khấu. Mục tiêu cuối cùng sẽ trở thành những hoạt động kinh doanh
chủ chốt của các nhà bán lẻ.
4. Đừng tham gia vào những mặt thông thường.
Người quản lý thành công nhất trong các hoạt động kinh doanh chủ chốt
có thể lại là người không phù hợp nhất trong việc tạo sự dịch chuyển
sang thị trường phổ thông.
Những quan điểm của người ngoài cuộc
có thể tạo ra một hướng quan trọng để phát triển những sản phẩm khác
biệt hẳn. Thay vì thế, các nhà quản lý bị cho là “không hoàn toàn phù
hợp” lại có thể là người thích ứng và phát triển tốt trong những môi
trường mới.
Cũng giống như trường hợp của Dow Corning. Công ty này
chỉ cung cấp cho dự án Xiameter những nguồn lực phi truyền thống. Người
đứng đầu dự án đã kiểm tra khả năng chấp nhận rủi ro của mọi người bằng
cách bắt họ ngay lập tức quyết định có tham gia dự án hay không.
Thành
công trong cải cách không phải là một bài tập được viết bằng các con
số. Tuy nhiên, bốn điều lưu ý trên có thể giúp các công ty hiện nay tìm
được cách chuyển đổi mình sang thị trường phổ thông.
Bạn có ví
dụ nào khác về các công ty đã có thể xoay sở để chuyển dịch họ sang thị
trường phổ thông không? Và họ có thực hiện điều đó giống như những điểm
tôi đã đề cập ở trên không?
Theo Tuần Việt Nam
- 24/12/2008 08:32 - Công cụ cho việc đánh giá và tái định vị thương hiệu
- 02/12/2008 08:35 - 5 cách để tạo mối quan hệ khách hàng hiệu quả
- 02/12/2008 08:31 - Định vị ba chiều
- 02/12/2008 08:29 - “Bí kíp” thoát hiểm
- 02/12/2008 08:27 - Chiến lược Internet Marketing có thể làm được gì cho bạn?
- 02/12/2008 08:22 - Marketing vì mục đích cao đẹp
- 02/12/2008 08:16 - Kỷ nguyên của bán lẻ, sự giao du và Internet
- 02/12/2008 08:13 - Để tiếp thị hiệu quả từ các cuộc triển lãm thương mại
- 25/11/2008 08:20 - Gieo mầm điện tử - một chiến lược mới
- 25/11/2008 08:18 - Chiến lược tiếp thị trong các ngày lễ
- 14/11/2008 02:56 - Ba lỗi thường gặp trong marketing
- 14/11/2008 02:15 - Marketing là một cuộc chiến tranh?
- 14/11/2008 02:12 - 50 cách tiếp sức cho dịch vụ khách hàng
- 12/11/2008 09:25 - Được gì khi đánh mất một khách hàng?
- 12/11/2008 09:23 - Buzz Marketing- Một đồn mười, mười đồn trăm
- 12/11/2008 09:21 - Đừng đánh đố khách hàng!
- 12/11/2008 09:19 - 50 cách để tiếp sức cho dịch vụ khách hàng
- 12/11/2008 09:18 - Green marketing - tiếp thị vì môi trường
- 12/11/2008 09:14 - Vai trò của PR trong việc xây dựng thương hiệu
- 08/11/2008 02:21 - Tiếp thị toàn cầu : 5 bước để thành công

